Выборы в Верховную Раду 26 октября 2014 года: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 92: Строка 92:
  |archiveurl  = https://archive.today/tcLQY
  |archiveurl  = https://archive.today/tcLQY
  |archivedate = 2014-10-27
  |archivedate = 2014-10-27
}}</ref>.
* Председатель миссии долгосрочных наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ Тана де Зулуэта была удивлена количеством замен в избирательных комиссиях: замене подверглись больше половины членов участковых избиркомов и большинство из окружных.<ref>{{cite web
|url        = http://interfax.com.ua/news/political/231245.html
|title      = Слишком много членов избиркомов заменили на выборах в Украине, отмечают в БДИПЧ\ОБСЕ
|date        = 2014-10-27
|accessdate  = 2014-10-31
|archiveurl  = https://archive.today/8Vorw
|archivedate = 2014-10-31
}}</ref>.
}}</ref>.
* Игорь Борисов, председатель Совета Российского общественного института избирательного права, отмечает, что выборы не были ни свободными, ни всеобщими. Также он рассказал о нарушениях пассивных избирательных прав: процес регистрации был слишком централизован, а сам ЦИК политизирован. Другой эксперт, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков константировал, что пройди с такими нарушениями выборы в другой стране, то их бы не признали.<ref>{{cite web
* Игорь Борисов, председатель Совета Российского общественного института избирательного права, отмечает, что выборы не были ни свободными, ни всеобщими. Также он рассказал о нарушениях пассивных избирательных прав: процес регистрации был слишком централизован, а сам ЦИК политизирован. Другой эксперт, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков константировал, что пройди с такими нарушениями выборы в другой стране, то их бы не признали.<ref>{{cite web

Версия от 17:51, 31 октября 2014

Лучшие выборы в истории Украины 26.10.14 (Анатолий Шарий)

26 октября 2014 года в ходе Украинского кризиса были проведены внеочередные[1] выборы в Верховную Раду Украины. Выборы начались в 8:00 по киевскому времени на подконтрольной Порошенко территории страны и завершились в 20:00. Явка на выборах в Раду (52,42 %) оказалась худшей в истории Украины.[1] Интересно, что ЦИК отводит 15 дней на получение и подсчёт бюллетеней[2].

Результаты выборов

Всего участвовало 52 политические партии, 29 по партийным спискам, 23 только выставляли кандидатов в одномандатных мажоритарных округах. Назовём лишь прошедших, судя по предварительным результатам[3], в Раду. По партийным спискам прошли:

  1. «Народный Фронт» Арсения Яценюка (либерал-националисты)
  2. «Блок Петра Порошенко» (БПП)
  3. «Самопомощь»
  4. «Опозиционный блок» (бывшая Партия Регионов)
  5. Радикальная партия Олега Ляшко (националисты)
  6. «Батькивщина» (националисты)

По одномандатным округам прошли представители ещё 5 партий:

  1. «Свобода» (ультраправые националисты), 6 человек
  2. «Правый сектор» (ультраправые националисты), 1 человек
  3. Партия Сергея Тигипко «Сильная Украина», 1 человек
  4. «Заступ», 1 человек
  5. «Воля», 1 человек

Также по одномандатным округам прошли в Раду 96 самовыдвиженцев.

Происшествия

  • На одном из избирательных участков в Голосеевском районе Киева были задержаны люди, занимающиеся подкупом избирателей. Затем на этот же участок прибыл мужчина, вероятно, сообщник задержанных, который, угрожая автоматом, требовал показать «его людей»[4].
  • Наблюдатели от партии «Батькивщина» зарегистрировали неоднократные случаи использования «каруселей». Общее число нарушений, со слов представителя этой партии, составило 495 случаев.[5].
  • В 40% округов были зафиксированы случаи подкупа избирателей. Об этом говорит заместитель генерального директора Комитета избирателей Украины Виталий Тесленко[6].
  • Кандидату в депутаты Верховной Рады Дарту Вейдеру отказались выдать избирательный бюллетень.[2]
  • В Вышгороде в результате сумятицы с участием «Правого сектора», мешавшего работе окружной избирательной комиссии, были повреждены ящики с бюллетенями[7].

Критика

  • Вице-премьер ДНР Андрей Пургин назвал эти выборы «фарсом»[8]
  • Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что несоответствие предварительных результатов голосования и предвыборных рейтингов партий есть «свидетельство некоторой неаккуратности этих выборов». В частности, результаты партии мэра Львова Андрея Садового «Самопомощь» и наследника Партии регионов «Оппозиционного блока» вызывают сомнения в честности и прозрачности выборов[9].
  • Петр Порошенко и Арсений Яценюк вели предвыборную агитацию в день тишины, когда это запрещено законом [3].
  • Борис Слуцкий, глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, говорит: «выборы не могут быть признаны демократичными» из-за продолжающихся военных действией, более чем миллиона избирателей, находившихся за рубежом, и несвободных СМИ. Однако он уважает выбор проголосовавших.[10].
  • Председатель миссии долгосрочных наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ Тана де Зулуэта была удивлена количеством замен в избирательных комиссиях: замене подверглись больше половины членов участковых избиркомов и большинство из окружных.[11].
  • Игорь Борисов, председатель Совета Российского общественного института избирательного права, отмечает, что выборы не были ни свободными, ни всеобщими. Также он рассказал о нарушениях пассивных избирательных прав: процес регистрации был слишком централизован, а сам ЦИК политизирован. Другой эксперт, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков константировал, что пройди с такими нарушениями выборы в другой стране, то их бы не признали.[12]. Как, например, парламентские выборы в Сирии в похожих условиях США назвали «незаконными».[13].
  • Глава ЦИК России Владимир Чуров предположил наличие неполадок в украинской автоматизированной системе подсчёта голосов. По его слова, если бы она работала нормально, то результат был бы готов на 99% на следующее утро, 26 октября. На деле же 99% было обработано к вечеру 29 октября. Ещё он отметил, что эта система находится в ведении администрации президента, а не ЦИК.[14].
  • Не прошедшая пятипроцентный барьер националистическая партия «Свобода» заявила о вбросах бюллетеней и массовом обжаловании протоколов в тех областях страны, где сильны её позиции. В связи с этим на 30 октября планируется акция «Защити свой голос» около здания ЦИК.[15].

См. также

Ссылки

Примечания

  1. 25 августа 2014 года Порошенко досрочно прекратил полномочия Верховной Рады.
  2. Результаты выборов-2014 ЦИК планирует окончательно подсчитать к 10 ноября (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  3. Партии, прошедшие в Верховную раду 8-го созыва. Досье (29 октября 2014). Проверено 31 октября 2014. Архивировано из первоисточника 31 октября 2014.
  4. В 217 округе мужчина с автоматом требует выпустить его сообщников (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  5. Представители «Батькивщины» заявляют о «каруселях» на выборах в Раду (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  6. Случаи подкупа избирателей растут как грибы после дождя (23 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  7. Представители "Правого сектора" заблокировали окружную избирательную комиссию в Вышгороде (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  8. Пургин: В ДНР рассчитывают, что после выборов в Киеве снизится накал милитаристской истерии (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  9. Политолог: данные exit poll ставят под вопрос честность выборов в Раду (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  10. Слуцкий: в Госдуме уважают выбор тех, кто голосовал на выборах в Раду (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  11. Слишком много членов избиркомов заменили на выборах в Украине, отмечают в БДИПЧ\ОБСЕ (27 октября 2014). Проверено 31 октября 2014. Архивировано из первоисточника 31 октября 2014.
  12. Эксперты усомнились в легитимности выборов на Украине из-за нарушений (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  13. Госдеп США: выборы в Сирии смехотворны (16 мая 2012). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  14. Чуров указал на неполадки в работе системы подсчета голосов на Украине (28 октября 2014). Проверено 29 октября 2014. Архивировано из первоисточника 29 октября 2014.
  15. Националисты из «Свободы» недовольны итогами выборов в Раду и требуют их пересмотра (29 октября 2014). Проверено 29 октября 2014. Архивировано из первоисточника 29 октября 2014.